L'impôt de l'Etat qui tue l'initiative, le risque et la créativité

Parmi les taches qui attendent le gouvernement de demain, une
fois qu'aura joué l'alternance, la réduction des prélèvements obligatoires
sera, sans nul doute, l'une des plus nécessaires et des plus
urgentes à entreprendre.
Le poids des impôts et des cotisations sociales auxquels sont
soumis les citoyens et les entreprises a en effet atteint un niveau tel
que, non seulement, pour reprendre l'excellent titre de Philippe
Auberger, il engendre une « allergie fiscale », mais aussi, ce qui est
plus grave, il menace la liberté des Français et constitue pour notre
économie un pesant et dangereux handicap.
Car derrière les querelles technocratiques et les débats souvent
ésotériques sur le taux de la pression fiscale, c'est bien maintenant
de ce double danger qu'il s'agit.
Lorsque près de 50 % de la richesse produite par le pays est
prélevée par l'Etat, les collectivités 'locales ou les organismes
sociaux, cela signifie, quelle que soit par ailleurs l'utilisation des
sommes collectées, que la marge de choix et de liberté individuelle de
chaque Français sur l'utilisation de son propre revenu est considérablement
amputée. Cela signifie que l'on est passé d'une société de
responsabilité et de libre choix des citoyens à un régime d'assistance,
d'allocation et de répartition autoritaire des ressources, avec
ses séquelles inévitables en matière de contrôles, d'étatisation et de
bureaucratie.
Lorsque près de 75 % du revenu marginal, c'est-à-dire du gain
supplémentaire obtenu par l'effort et le travail, peuvent être prélevés
par l'Etat, comment mobiliser les énergies, encourager l'initiative, le
risque et la créativité?

Préface de Jacques Chirac dans le livre "L"allergie fiscale" de Philippe Auberger de 1984. Etonnamment d'actualité, non ?